Протезирование зубов – это вид стоматологических услуг по восстановлению функциональности, формы, цвета разрушенных частично или полностью, отсутствующих зубных единиц.
Современной стоматологией предлагается широкий выбор технологий и материалов для восполнения полноты зубных рядов.
Дентальная имплантация и установка протезов – на сегодня две актуальные методики восстановления зубов, каждая из которых имеет свои позитивные и негативные стороны.
Сделать выбор в пользу одной из них – нелегко, если не знать сути и особенности каждой.
Содержание статьи:
И дентальная имплантация, и зубное протезирование выполняются с целью восстановления полноты зубных рядов. Обе процедуры имеют одинаковые показания к проведению, а именно:
Имплантация – методика восстановления отсутствующих зубов, предполагающая замену не только их коронковой части, но и корней.
Для этого используется внутрикостные биосовместимые имплантаты, сделанные из очищенного титана. Применение этого материала позволило существенно снизить вероятность отторжения конструкции организмом.
Как только имплантат приживется в кости, на нем закрепится абатмент, а затем установится протез, одиночная коронка или любая несъемная ортопедическая конструкция, которая полностью заменит собой потерянные зубы.
Достоинствами этой методики являются следующие показатели:
В качестве недостатков указываются:
Современные технологии позволили сократить перечень ограничений к имплантации. Теперь вживлять имплантаты можно при атрофии челюстной кости, близости нахождения гайморовых пазух к полости рта.
Восстановление зубов посредством классических конструкций, в отличие от имплантации, предполагает замещение только лишь коронковой части. В качестве опоры используются останки сохранившегося зуба или здоровый корень.
Преимущества методики:
Отрицательные моменты:
Важно! Сделать выбор между имплантацией и классическим протезированием не так просто. Принимать решение нужно только после прохождения обследования, озвучивания специалистом возможных вариантов и изучения сути обоих способов.
Обсуждение с врачом вариантов решения проблемы всегда сводится к беспристрастному оцениванию всех аргументов «за» и «против». Пациентов обычно беспокоят общая стоимость процедур, эстетичность результата, длительность реабилитации, интенсивность проявления болезненности.
Стоматолог же делает упор на качество восстановления функциональности зубных рядов, практичность, долговечность и актуальность, предложенного им метода.
Рассматривая этот критерий, нужно отметить, что перед размещением классической конструкции обтачиваются и депульпируются соседние с местом дефекта зубы.
Тяжелым последствием депульпирования является прекращение питания зуба минеральными веществами, из-за чего он становится очень хрупким, слабым, и разрушается за короткое время.
Ускоряет процесс разрушения, идущая от изделия, дополнительная нагрузка. Опорные элементы быстро из-за этого расшатываются.
Кроме того, классические изделия не в состоянии предотвратить на участке отсутствующего зуба развитие атрофии челюстной кости.
Уменьшение объема и ухудшение качества костной ткани непременно отражается на внешности человека (изменяется овал лица, появляются ранние морщинки), и на состоянии самого организма (вследствие снижения жевательной функции возникают патологии пищеварительной системы).
При вживлении имплантатов, перечисленных выше проблем, не возникает. Напротив, некоторые модели искусственных корней способствуют улучшению состояния костной ткани, предотвращают или останавливают ее атрофию.
Имплантация в плане долговечности выигрышнее, чем классическое протезирование. Продолжительность эксплуатации конструкций на имплантатах гораздо больше, нежели традиционных протезов. Так:
Важно! Имплантация показывает срок эксплуатации в 2 раза больше, чем классическое протезирование.
Отмечено, что в 95% всех случаев установки искусственных корней, через 10 лет использования без ограничения нагрузки, эти конструкции полностью сохраняют функциональность и первичные показатели.
В стоматологии не существует единого показателя эстетичности. Этот критерий считается относительным.
Рассматривая конструкции, обращая внимание на материал изготовления, стоит отметить, что абсолютно неэстетичные – металлические коронки.
Металлокерамика смотрится лучше, но этот материал непрозрачен, вследствие чего легко отличить собственные зубы от искусственных. Со временем, у металлокерамического изделия начинает у края десны просматриваться металлический каркас.
Изделия на основе диоксида циркония более эстетичные, но в них невысокий процент прозрачности. Максимальной эстетичностью из всех рассмотренных вариантов наделены коронки из керамики.
Эстетичность определяется и еще одним критерием – способом крепления. Если для фиксирования съемных изделий используются замочки или кламмеры, пациенту нужно быть готовым к тому, что эти крепежные элементы будут заметны, особенно если проводилось восстановление фронтальных зубов. Такого недостатка у одиночных коронок и мостов нет.
Полные конструкции (те, которые собой заменяют весь зубной ряд), в особенности дешевые из акрила, тоже выглядят не вполне эстетично.
Эстетика протезов на имплантатах гораздо выше. Но и здесь этот критерий во многом зависит от материала, из которого создана коронковая часть.
Важно! Максимально эстетичными считаются коронки из керамики и циркония, размещенные на имплантатах. По внешним показателям такие изделия невозможно отличить от естественных зубов.
Функциональные и эстетические особенности имплантов из циркония, преимущества материала.
Заходите сюда, чтобы больше узнать о назначении мембраны Bio Gide.
По этому адресу http://zubovv.ru/implantatsiya/metodiki/povrezhdenie-nerva.html рассмотрим причины повреждения нижнечелюстного нерва при имплантации.
Здесь чаша весов перевешивает на сторону традиционных конструкций. Техника проведения этой процедуры проста. Пациент при установке ничего, кроме некоторого дискомфорта, испытывать не будет.
Небольшая болезненность может ощущаться при подготовке зубов-опор – при их обтачивании. Для уменьшения выраженности боли врач может использовать любой местный анестетик.
Имплантация – полноценная хирургическая операция, во время которой неизбежно травмирование тканей. Подобное действие непременно сопровождается болью. Поэтому операция обязательно проходит под местной анестезией. В особых ситуациях может применяться и общий наркоз.
Принимать обезболивающие препараты пациенту придется и в послеоперационный период. Как только действие анестетика завершается, у пациента всегда развивается боль различного характера.
Симптом может проявляться в месте введения искусственного корня, либо переходить в иные области челюстей. Болезненность в норме может удерживаться до недели.
Восстановление зубов посредством вживления имплантатов позволяет полностью вернуть зубочелюстной системе ее функциональность. Коронка на искусственном корне способна выдержать стандартную нагрузку и давление, которое создается при жевании.
Функциональная способность простых протезов в этом плане ограничена, что естественно отражается на рационе.
Носители изделий не могут употреблять слишком жесткую, твердую пищу из-за возможности разрушения искусственных зубов. Кроме этого, нагрузка на обе челюсти распределяется неравномерно, что приводит к постепенной атрофии.
Важно! Дентальная имплантация в плане функциональности не уступает естественным зубам.
Человеку после завершения классического протезирования не требуется длительное восстановление. Это не хирургическая манипуляция, разрезания тканей и наложение швов не требуется. Пациенту нужно только привыкнуть к наличию во рту самой конструкции.
Имплантация – сложная и полноценная операция, после которой чаще всего накладываются швы. Во избежание развития осложнений, пациенту по окончании процедуры даются рекомендации и назначаются лекарственные препараты.
Важно! Пациенту после классического протезирования, восстановление почти не требуется, а вот после имплантации на реабилитационный период требуется несколько недель и даже месяцев.
Процесс привыкания напрямую связан с типом конструкции. Так, к несъемным мостам, одиночным коронкам человек привыкает практически сразу. К полным съемным, бюгельной конструкции требуется длительная адаптация.
Привыкание к коронкам на имплантатах проходит очень быстро. Организм такие конструкции воспринимает как собственный зуб. Проблем с пережевыванием еды, чисткой зубов и произношением не возникает.
Важно! Привыкнуть к дентальной системе намного проще, нежели к стандартному протезу.
При сравнении двух рассматриваемых методик восстановления зубов, немаловажное значение имеет общая стоимость каждой.
Конечная же цена определяется несколькими факторами:
Рассмотрим зависимость расценок от типа устанавливаемой конструкции и материала изготовления.
Тип изделия и материал |
Примерная стоимость в рублях |
Съемный из акрила |
от 7 000 |
Одиночная коронка из металла |
от 5 000 |
Съемный бюгель |
от 15 000 |
Полный из нейлона |
от 20 000 |
Коронка из металлокерамики |
от 10 000 |
Мост |
от 15 000 |
Коронка из керамики |
от 23 000 |
Коронка из циркония |
от 30 000 |
При протезировании надо учесть еще один факт: придется заплатить за 2 дополнительные коронки, которые будут ставиться на опорные зубы. Так, при замене всего 1 зубного элемента, потребуется сделать 3 коронки, при двух – уже 4.
Самой дорогой из методик является имплантация. Например, самый недорогой искусственный корень без размещения на нем коронки, стоит не меньше 15 тыс. р. С установкой коронки из металлокерамики — цена возрастает до 35 тыс. р. С более дорогими имплантатами цена «под ключ» может доходить до70 тыс. р. за единицу.
Важно! Имплантация обойдется пациенту дороже простого протезирования. Но если имплантацию рассматривать в долгосрочной перспективе, она получается выгоднее.
Обсудим вместе, что можно кушать после имплантации зубов, чтобы не навредить и ускорить процесс приживления.
В этой статье мы расскажем, почему возникает гайморит после синус лифтинга.
Здесь http://zubovv.ru/implantatsiya/metodiki/vazhnoe-s-nemedlennoy-nagruzkoy.html читайте о преимуществах имплантации зубов по протоколу немедленной нагрузки.
При подборе метода замены отсутствующих зубов, стоматолог основывается не только на сложности клинического случая и состоянии челюстной кости.
Вместе с пациентом он обязательно обсуждает и следующие критерии:
Кроме того, такие изделия нуждаются в особом уходе. Имплантация в этом плане удобнее, и предлагает решить проблему нехватки зубов при помощи несъемных конструкций.
Важно! Выбор методики происходит только индивидуально при участии как специалиста, так и пациента.
Все практикующие специалисты сходятся во взгляде, что классический метод еще долго будет актуален. Прежде всего, это утверждение объясняется лояльной стоимостью процедуры.
Ну, а поскольку с проблемой адентии в основном сталкиваются люди старшего возраста, именно простое протезирование в материальном плане для них выгоднее.
Кроме того, обычно в преклонном возрасте появляются патологии, которые применение дентальной имплантации делают невозможным.
При отсутствии же ограничений к дентальной имплантации, стоматологи всегда рекомендуют именно такой подход к замене зубов, аргументируя предложение высокой эстетичностью, длительностью эксплуатации, отсутствием проблем с уходом и ношением.
В видео представлена дополнительная информация по теме статьи.
И дентальная имплантация, и классическое протезирование на сегодня являются актуальными методиками восстановления полноты зубных рядов. Решать вопрос с их выбором нужно совместно с врачом. Только специалист, с учетом особенностей клинической картины, правильно порекомендует ту или иную технику возмещения отсутствующих зубов.
Поделиться своим видением решения проблемы отсутствия зубов, а также высказать мнение о целесообразности и эффективности каждого из рассмотренных способов, вы можете, оставив комментарий к этой статье.